Taşındım! Yeni adresim: http://nanoturkiye.net

30 Temmuz 2008 Çarşamba

Gelecek ABD Cumhurbaşkanı İçin Nanoteknoloji Yol Planı - 4

Dün gene bir aksilik oldu, yorgun olduğum için rapora devam edemedim. Bu arada bu tavsiye listesinden sıkılanlar olabilir, onları da anlıyorum; ama bir işe başladık, bitirsek iyi olur.

İşte tavsiyelerin devamı: [Yıldız, tavsiyenin öncelikli olduğunu ifade eder.]

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Serinin diğer yazıları: 1 , 2 , 3


-------------------------------------------------------------------------------------------------

Kontrol Koordinasyonu

1*. Nanoteknoloji Kontrol Grubu adı altında bir orta kurumun kurulması

Bu kurumun amaçları şunlar olmalı:
1- Varolan kontrol otoritelerini nanoteknolojiye uyarlayacak bir plan çıkarmak.
2- Yeni otoriteler belirlemek.
3- Kontrol aktiviteleri hakkında bilgi değişimi yapmak.
4- NNI ile kontrol kurumlarının araştırma ihtiyaçlarını koordine etmek.
NNI'nın aksine, bu kurum kontrol üzerine yoğunlaşmalı. Ajansta birçok kurumun temsilcileri bulunmalı. Biyoteknoloji kontrolü benzer bir şekilde halledilmişti.

2.* Her kurum kendi içinde bir nanoteknoloji planı geliştirmeli

3- Devlet içindeki koordinasyonu iyileştirme

Birçok eyalet ekonomisini geliştirmek sebebiyle nanoteknoloji alanına yatırım yapıyor. Albany Üniversitesi, California eyaleti bunlara birkaç örnek. Devletin, yerel kontrollerin doğru yapıldığını ve gerekli derslerin çıkarıldığını garanti etmesi gereklidir.


Kaynak İhtiyaçları

1.* Kontrol ajanslarının bütçelerini ve personel sayısını artırma

Kontrol ajanslarının nanoteknoloji ile ilgilenmesi isteniyorsa, bütçeleri artırılmalıdır. 2007 yılı için EPA'nın bütçesi - 7.7 milyon $, FDA'nınki - 1.8 milyon $, OSHA'nınki - 487 milyon $ ve CPSC'ninki - 63 milyon $. Aslında bu büyük bir miktar, ama ajansların görevleri ile karşılaştırınca, miktarların aslında asgari seviyede olduğunu görüyoruz. Enflasyon göz önüne alınırsa, OSHA'nın bütçesinin 1980'deki bütçesi ile aynı, FDA'nınkinin iki katına çıktığını, EPA ve CPSC'ninkilerin ise yarılandığını görüyoruz. Ajanslar arsında dengesizlik var: EPA'nın bütçesi CPSC'ninkinden 100 kat daha fazla.

Kaynak: 1

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Evet sayın okuyucular, bu serinin son yazısı yarın yazılacak. Raporun bu kısmında adı geçen dört kurumun EPA; FDA, OSHA ve CPSC'nin yapması gerekenlere değinilmiş. Yarın görüşmek üzere. Rapor hakkında yorumlarınız varsa, lütfen paylaşın.

2 yorum:

ceoyavuzdedi ki...

Güzel ve tematik bir blog başarılarının devamını dilerim. Çin'deki nano teknoloji hakkında bana da ödev verilmişti, sonra hoca değiştirdi sen Çini komple anlat dedi. Nano teknolojiyi üstü kapalı geçtim :)

Ahmetdedi ki...

Teşekkürler ceoyavuz. Bloguma yorum yaptığın için teşekkürler.

Bizi Çin'deki nanoteknolojinin durumu ile aydınlatma şansın yok mu?

 

Yukarı